XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Aktuelle Meldungen
News-Woche
Neue Artikel
Eingabegeräte
Festplatten
Gehäuse
Grafikkarten
Kühler & Lüfter
Mainboards
Multimedia
Notebooks
Prozessoren
Software & Treiber
Sonstiges
Downloads
Suchen
Community
Kaufberatung
Redaktion
Kontakt
Partner
Werbung
Haftungsausschluss
Koolance bringt ersten GTX 690 Wak...
Corsair verbessert Netzteile der G...
ARCTIC stellt Grafikkarten-
Kühler ...
Kaufberatungs-
Diskussionsthread
Webwatch: Neuigkeiten unserer Part...
Allround Notebook oder Ultrabook
Benchmarks für X-
Plane 10
Geforce 8400 GS, Grafikfehler -
Fr...
Startseite
Registrieren
Forum FAQ
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Intel Core i7-
3960X Sandy Bridge-
E
ZOTAC GTX 560 AMP! Edition vs. GTX 560 Ti
Intel Core i7-
2700K mit 3,5 GHz im Test
OCZ RevoDrive 3 X2 SSD mit 480 GB im Test
Aktuell online
Mitglieder: 2
Besucher: 106
Grüne Links?
Detonator 51.75 im Performancetest
[1] Vorwort / Testsystem / Testverlauf
[2] Benchmarks / Fazit
Erschienen: 24.09.2003, Autor: Patrick von Brunn
Benchmarks
In diesem Fall haben wir zugunsten der Übersicht auf unsere Benchmarkdiagramme verzichtet und statt dessen auf eine ausführliche Tabelle gesetzt. Somit hat man alle Ergebnisse auf einen Blick und erhält zusätzlich noch Informationen über die prozentualen Unterschiede zwischen den beiden Detonator Treibern von Nvidia. Folgend nun die Benchmarks der durchgeführten Testläufe.
Applikation
Modus
Detonator 44.03
Detonator 51.75
3D Mark 2001SE
no AA / AF
16.053
100 %
15.718
98 %
3D Mark 2003
no AA / AF
5.743
100 %
5.752
100 %
Quake III Arena
no AA / AF
341,8
100 %
341,6
100 %
4x AF
337,3
100 %
237,5
100 %
4x AA
280,9
100 %
281,0
100 %
4x AF / 4x AA
272,1
100 %
171,8
100 %
Serious Sam SE
no AA / AF
213,9
100 %
207,1
97 %
4x AF
213,8
100 %
206,7
97 %
4x AA
162,7
100 %
159,8
98 %
4x AF / 4x AA
161,7
100 %
159,2
98 %
UT 2003 Demo
1024x768 (FlyBy)
217,9
100 %
228,1
105 %
1600x1200 (FlyBy)
196,7
100 %
199,4
101 %
1024x768 (Bot)
82,1
100 %
84,5
103 %
1600x1200 (Bot)
77,6
100 %
80,0
103 %
Comanche 4
1024x768
55,4
100 %
56,6
102 %
1280x1024
54,3
100 %
55,2
102 %
GL Excess 1.2
1024x768
13.701
100 %
13.459
98 %
1280x1024
10.336
100 %
10.155
98 %
AquaMark 3
no AA / AF
25.536
100 %
43.584
171 %
Durchschnittsleistung
100 %
104 %
Fazit
Die neue 50er Detonator Serie wird schon seit mehreren Wochen und Monaten erwartet und soll gerade GeForce FX Grafikkarten geradezu "entfesseln". Wie wir doch leider in unseren Benchmarks feststellen mussten, ist diese Entfesselung noch nicht wirklich gut gelungen. Zwar kann der Treiber ansatzweise unter Unreal Tournament 2003 deutlich mehr Performance zeigen, doch bleiben alle anderen Applikationen unverändert, oder müssen sogar ein wenig Performance einbußen. Sehr klar und eindeutig ist jedoch das Ergebnisse beim neuen AquaMark 3, dessen Leistung fast verdoppelt werden kann. Wie die Kollegen von 3DCenter in ihrem Artikel berichten, hat der Performancegewinn unter UT2003 einfach mit der Absenkung der Bildqualität zu tun: Der Detonator 51.75 filtert verschiedene Texturstufen nicht wie gewünscht Trilinear, sondern mit deutlich niedrigerer Qualität, was den Performanceschub verursacht aber auch die Bildqualität merklich verschlechtert. Verschiedene Shader-Optimierungen sorgen wohl für den deutlichen Punktezuwachs im neuen Aquamark. Somit könnten die kürzlich gezeigten Half-Life 2 Benchmarks auch noch einmal ins Schwanken geraten und somit die GeForce FX von Nvidia doch noch besser abschneiden - Abwarten!
Download: Detonator 51.75 (Windows 2000/XP)
[1] Vorwort / Testsystem / Testverlauf
[2] Benchmarks / Fazit
« Vorherige Seite
Weitere Artikel aus der Kategorie Software & Treiber
Bewerten Sie diesen Artikel!
Bewertung nur durch Mitglieder möglich!
Bewertungen: 210 (Ø 3,49)