XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Aktuelle Meldungen
News-Woche
Neue Artikel
Eingabegeräte
Festplatten
Gehäuse
Grafikkarten
Kühler & Lüfter
Mainboards
Multimedia
Notebooks
Prozessoren
Software & Treiber
Sonstiges
Downloads
Suchen
Community
Kaufberatung
Redaktion
Kontakt
Partner
Werbung
Haftungsausschluss
Koolance bringt ersten GTX 690 Wak...
Corsair verbessert Netzteile der G...
ARCTIC stellt Grafikkarten-
Kühler ...
Kaufberatungs-
Diskussionsthread
Webwatch: Neuigkeiten unserer Part...
Allround Notebook oder Ultrabook
Benchmarks für X-
Plane 10
Geforce 8400 GS, Grafikfehler -
Fr...
Startseite
Registrieren
Forum FAQ
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Intel Core i7-
3960X Sandy Bridge-
E
ZOTAC GTX 560 AMP! Edition vs. GTX 560 Ti
Intel Core i7-
2700K mit 3,5 GHz im Test
OCZ RevoDrive 3 X2 SSD mit 480 GB im Test
Aktuell online
Mitglieder: 0
Besucher: 89
Grüne Links?
AMD Sempron 3100+ im Leistungstest
[1] Vorwort / Lesezeichen
[2] Prozessoren im Vergleich
[3] TDP / Cool´n´Quiet / NX-Bit / Modelle
[4] Testsystem / Testverlauf
[5] Benchmarks: Synthetisch
[6] Benchmarks: Umwandlung (Video)
[7] Benchmarks: Umwandlung (Audio)
[8] Benchmarks: Komprimierung
[9] Benchmarks: Spiele I
[10] Benchmarks: Spiele II
[11] Benchmarks: Rendering / Sonstiges
[12] Leistungsrating
[13] Fazit / Anhang: Gesamtrating
Erschienen: 09.05.2005, Autor: Patrick von Brunn
Prozessoren im Vergleich
Wie bereits auf der vorherigen Seite angesprochen, ist Sempron nicht gleich Sempron, da es doch sehr grundlegende Unterschiede gibt. Viele Leser werden sich sicherlich fragen, warum AMD nicht einen Barton-Kern für den neuen Sockel A Sempron genommt hat. Dies lässt sich recht einfach erklären: AMD setzt auf den Thoroughbred B, da dieser eine kleinere DIE-Fläche hat und weniger Abwärme produziert, zudem sind die Kosten für den Barton Kern mit 512 KB L2-Cache auch deutlich höher. Alles keine guten Voraussetzungen für einen avancierten Duron-Nachfolger der für wenig Geld käuflich sein soll. Ein Vorteil des Semprons: Auch kleine Modelle, wie zum Beispiel der 2200+, verfügen über FSB333. Mittlerweile hat AMD aber bereits einen 3000+ mit 512 KB L2-Cache (Barton) nachgelegt. AMD vertraut also auf bewährte Athlon XP Technik und gibt dem ganzen mit "Sempron" einen neuen, schickeren Namen. Mehr zur technischen Ausstattung in der folgenden Tabelle.
In Sachen Features hat der 754er Sempron schon deutlich mehr zu bieten, da er auf K8-Architektur setzt und somit auch Cool´n´Quiet und die No Execution Funktion beherrscht. Jedoch haben wir es hier natürlich nicht mit einem vollwertigen NewCastle (130 nm) bzw. Palermo (90 nm) Kern zu tun, da die Prozessoren nur 128 bzw. 256 KB L2-Cache besitzen und der AMD64-Befehlssätze nicht mächtig sind. Somit eine völlig neue Variante am AMD-Himmel: 32 Bit CPU mit knallharten Athlon 64 Features und SSE3 (Palermo-Kern), gepaart mit einem kleinen Preis. Folgend haben wir alle aktuellen Modelle und Varianten des AMD Sempron genaustens gelistet und mit dem Celeron D von Intel verglichen.
Sempron
Sempron
Celeron D
Logo
Sockel
Sockel A
Sockel 754
Sockel 478 / LGA775
Front Side Bus
166 MHz
integrierter
Controller (64 Bit)
533 MHz
Externer Bus
-
800 MHz
-
Kern
1: Thoroughbred B
2: Barton
1: Palermo
2: Paris
Prescott
Fertigungsprozess
130 nm
90 nm SOI (1)
130 nm SOI (2)
90 nm
DIE-Größe
84 mm² (1)
101 mm² (2)
unbekannt (1)
144 mm² (2)
112 mm²
Transistoren
37,5 Millionen (1)
54,3 Millionen (2)
unbekannt (1)
68,5 Millionen (2)
125,0 Millionen
L1 Cache Data
64 KB
64 KB
16 KB
L1 Cache Execution
64 KB
64 KB
12.000 µ-Ops
L2 Cache
256 KB (1)
512 KB (2)
128/256 KB
256 KB
L2 Interface
64 Bit
128 Bit
256 Bit
L3 Cache
-
-
-
Architektur
15-stufige FPU
10-stufige ALU
17-stufige FPU
12-stufige ALU
31-stufige Pipe
VCore (Volt)
1,60
1,40
1,25-1,40
HyperThreading
-
-
-
HyperTransport
-
800 MHz
-
Stromspartechnik
-
Cool´n´Quiet
-
No Execution
-
NX
DX (nur LGA775; J)
Befehlssätze
MMX, 3DNow!+, SSE
MMX, 3DNow!+,
SSE, SSE2
SSE3 (1)
MMX, SSE, SSE2, SSE3
[1] Vorwort / Lesezeichen
[2] Prozessoren im Vergleich
[3] TDP / Cool´n´Quiet / NX-Bit / Modelle
[4] Testsystem / Testverlauf
[5] Benchmarks: Synthetisch
[6] Benchmarks: Umwandlung (Video)
[7] Benchmarks: Umwandlung (Audio)
[8] Benchmarks: Komprimierung
[9] Benchmarks: Spiele I
[10] Benchmarks: Spiele II
[11] Benchmarks: Rendering / Sonstiges
[12] Leistungsrating
[13] Fazit / Anhang: Gesamtrating
« Vorherige Seite
Nächste Seite »
Weitere Artikel aus der Kategorie Prozessoren
Bewerten Sie diesen Artikel!
Bewertung nur durch Mitglieder möglich!
Bewertungen: 425 (Ø 3,44)