XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Aktuelle Meldungen
News-Woche
Neue Artikel
Eingabegeräte
Festplatten
Gehäuse
Grafikkarten
Kühler & Lüfter
Mainboards
Multimedia
Notebooks
Prozessoren
Software & Treiber
Sonstiges
Downloads
Suchen
Community
Kaufberatung
Redaktion
Kontakt
Partner
Werbung
Haftungsausschluss
Corsair verbessert Netzteile der G...
ARCTIC stellt Grafikkarten-
Kühler ...
Kaufberatungs-
Diskussionsthread
Webwatch: Neuigkeiten unserer Part...
Allround Notebook oder Ultrabook
Benchmarks für X-
Plane 10
Geforce 8400 GS, Grafikfehler -
Fr...
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan...
Startseite
Registrieren
Forum FAQ
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Intel Core i7-
3960X Sandy Bridge-
E
ZOTAC GTX 560 AMP! Edition vs. GTX 560 Ti
Intel Core i7-
2700K mit 3,5 GHz im Test
OCZ RevoDrive 3 X2 SSD mit 480 GB im Test
Aktuell online
Mitglieder: 1
Besucher: 101
Grüne Links?
VIA KT400A unter der Lupe: EPoX 8K9A9I
[1] Vorwort
[2] Lieferumfang
[3] Ausstattung
[4] Layout
[5] Bios / Overclocking / Stabilität
[6] Testsystem / Testverlauf
[7] Benchmarks I
[8] Benchmarks II
[9] Benchmarks III
[10] Fazit
Erschienen: 08.06.2003, Autor: Patrick von Brunn
Vorwort
Nach den Erfolgen der bekannten KT-Serie, plant man diese auch in Zukunft weiter zu entwickeln, um der Konkurrenz die Stirn bieten zu können. Genauer gesagt erwarten uns in den nächsten Wochen zwei neue Chipsatz: Der KT400A und der KT600, wobei beide bereits offiziell vorgestellt wurden, erste Produkte aber noch nicht erschienen sind. Inwieferin sich die beiden Chips voneinander unterscheiden und wo die Differenzen zum KT400 liegen, erfahren sie weiter unten...
Wie oben bereits erwähnt, ist die Entwicklung des VIA KT400A bereits erfolgreich abgeschlossen und die Massenproduktion hat ebenfalls bereits begonnen. Daher sollten die ersten Platinen in den nächsten Wochen auf den Markt kommen. Der KT600 hingegen lässt noch ein wenig auf sich warten, wobei Sampling und Massenproduktion kurz bevor stehen. Für das Ende des aktuellen zweiten Quartals 2003 werden die ersten Hauptplatinen auf Basis des neuen FSB400-tauglichen Chipsatzes von VIA erwartet...
Die verschiedenen Chipsätze
Mit dem KT400A hat VIA eine verbesserte Variante des bekannten KT400 vorgestellt. Hier war man jedoch mit den Verbesserungen recht geizig und hat den Chip lediglich um den offiziellen DDR400-Support erweitert - Daher auch der neue Name des Memory-Controllers: FastStream64. Kein FSB400, Dual-Channel oder ähnliches, nichts erwähnenswertes. Lediglich eine neue Southbridge wird zum Einsatz kommen, welche unter anderem zwei zusätzliche USB-Ports und nativen Serial-ATA Support beherbergt. Ob sich der KT400A in Anbetracht der baldigen Verfügbarkeit des KT600 so gut verkaufen wird, bleibt mehr als fraglich. Folgend nun eine Übersicht der drei neusten AMD-Chipsätze von VIA...
Spezifikationen
VIA KT400
VIA KT400A
VIA KT600
Sockel
462 (A)
462 (A)
462 (A)
Front Side Bus
FSB266 / 333 MHz
FSB266 / 333 MHz
FSB266 / 333 / 400 MHz
Speicher (DDR-I)
DDR266 / 333
DDR266 / 333 / 400
DDR266 / 333 / 400
Speicher (DDR-II)
-
-
-
ECC-Speicher
Ja
Ja
Ja
Dual-Channel
Nein
Nein
Nein
Max. AGP
8x
8x
8x
USB 2.0 / 1.1
6 Ports
6 bzw. 8 Ports (VT8237)
6 bzw. 8 Ports (VT8237)
PCI Express
Nein
Nein
Nein
Serial-ATA
Nein
Ja (VT8237)
Ja (VT8237)
Southbridge
VT8235
VT8235 / VT8237
VT8235 / VT8237
SB-NB-Verbindung
8x V-Link
8x V-Link
8x V-Link
Extras
-
FastStream64
FastStream64
Bevor wir nun auf der nächsten Seite mit dem Test des EPoX 8K8A9I beginnen, möchten wir uns noch recht herzlich bei EPoX Deutschland bedanken, die uns ein Muster der Platine zur Verfügung gestellt haben...
[1] Vorwort
[2] Lieferumfang
[3] Ausstattung
[4] Layout
[5] Bios / Overclocking / Stabilität
[6] Testsystem / Testverlauf
[7] Benchmarks I
[8] Benchmarks II
[9] Benchmarks III
[10] Fazit
Nächste Seite »
Weitere Artikel aus der Kategorie Mainboards
Bewerten Sie diesen Artikel!
Bewertung nur durch Mitglieder möglich!
Bewertungen: 286 (Ø 3,46)