XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Aktuelle Meldungen
News-Woche
Neue Artikel
Eingabegeräte
Festplatten
Gehäuse
Grafikkarten
Kühler & Lüfter
Mainboards
Multimedia
Notebooks
Prozessoren
Software & Treiber
Sonstiges
Downloads
Suchen
Community
Kaufberatung
Redaktion
Kontakt
Partner
Werbung
Haftungsausschluss
<a href='http://openx.hardware-mag.net/www/delivery/ck.php?n=a6d9e4fa&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://openx.hardware-mag.net/www/delivery/avw.php?zoneid=3&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a6d9e4fa' border='0' alt='' /></a>
Benchmarks für X-
Plane 10
Geforce 8400 GS, Grafikfehler -
Fr...
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan...
Suche gebrauchte Heimkino Festplatte
ZyXEL bringt NGB-
419N v2 Wireless-
...
Neue Xilence XQ Netzteile nun verf...
ARCTIC begrüßt den Sommer
ROCCAT Savu Mid-
Size Hybrid Gaming...
Startseite
Registrieren
Forum FAQ
<a href='http://openx.hardware-mag.net/www/delivery/ck.php?n=a8239683&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://openx.hardware-mag.net/www/delivery/avw.php?zoneid=4&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a8239683' border='0' alt='' /></a>
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Intel Core i7-
3960X Sandy Bridge-
E
ZOTAC GTX 560 AMP! Edition vs. GTX 560 Ti
Intel Core i7-
2700K mit 3,5 GHz im Test
OCZ RevoDrive 3 X2 SSD mit 480 GB im Test
Aktuell online
Mitglieder: 1
Besucher: 78
Grüne Links?
GeForce FX 5900 Kühler auf einen Blick
[1] Vorwort / Nvidia Referenz
[2] Albatron / Asus
[3] Gainward / Inno3D
[4] Leadtek / MSI
[5] PixelView / Sparkle
Erschienen: 03.07.2003, Autor: Patrick von Brunn
Vorwort
Im Zuge der Präsentation der neuen GeForce FX 5900 und 5900 Ultra Grafikchips von Entwickler Nvidia, haben sich einige Partner des Unternehmens Gedanken über die Kühlung der Karten bzw. der Chips gemacht. Viele Hersteller greifen auf das Referenz-Design von Nvidia zurück, welches jedoch zwei Slots benötigt und somit einen zusätzlichen PCI-Slot verschlingt. Andere wiederum haben es geschafft eigene, leistungsfähige Kühlungen zu entwicklen, die über eine deutlich niedrigere Bauhöhe verfügen. Mit dem folgenden Artikel wollen wir die Unterschiede zwischen den verschiedenen Kühlern klären und uns die Lösungen der einzelnen Hersteller etwas genauer ansehen. Natürlich haben wir nur die Hersteller erwähnt, die ein eigenes Kühlsystem entwickelt haben. Eine komplette Liste aller Hersteller finden sie noch am Ende des Artikels...
Nvidia Referenz-Design
Konnte der FX-Flow, die Kühllösung der GeForce FX 5800 und 5800 Ultra Serie, leider nur durch enorme Lärmbelästigung und einer mittelmäßigen Kühlleistung glänzen, hat Nvidia beim neuen NV35-Kühler scheinbar aus den schlechten Erfahrungen gelernt. Anstatt eines riesigen Kupferkühlers, der mit über 60 dB sehr laut war, verbaut man nun einen deutlich schlankeren Kühler, der leiser ist und auch noch besser kühlt (Bildquelle:
Guru3D
). Mit etwa 45 dB konnte man die Lautstärke deutlich senken. Leider konnte man jedoch nicht die Bauhöhe der Karte bzw. des Kühlers soweit senken, um nicht einen zusätzlichen PCI-Slot zu verschwenden. An dieser Stelle konnten viele Partnerfirmen deutlich bessere Kühlungen auf die Beine stellen. Mehr zu den verschiedenen Entwicklungen, deren Leistung und Lautstärke auf den folgenden Seiten...
[1] Vorwort / Nvidia Referenz
[2] Albatron / Asus
[3] Gainward / Inno3D
[4] Leadtek / MSI
[5] PixelView / Sparkle
Nächste Seite »
Weitere Artikel aus der Kategorie Grafikkarten
Bewerten Sie diesen Artikel!
Bewertung nur durch Mitglieder möglich!
Bewertungen: 86 (Ø 3,55)
