XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Aktuelle Meldungen
News-Woche
Neue Artikel
Eingabegeräte
Festplatten
Gehäuse
Grafikkarten
Kühler & Lüfter
Mainboards
Multimedia
Notebooks
Prozessoren
Software & Treiber
Sonstiges
Downloads
Suchen
Community
Kaufberatung
Redaktion
Kontakt
Partner
Werbung
Haftungsausschluss
Benchmarks für X-
Plane 10
Geforce 8400 GS, Grafikfehler -
Fr...
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan...
Suche gebrauchte Heimkino Festplatte
ZyXEL bringt NGB-
419N v2 Wireless-
...
Neue Xilence XQ Netzteile nun verf...
ARCTIC begrüßt den Sommer
ROCCAT Savu Mid-
Size Hybrid Gaming...
Startseite
Registrieren
Forum FAQ
XFX HD 7870 Black Edition Dual Fan CF
XFX HD 7950 Black Edition Dual Fan CF
ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! Edition Test
Crucial m4 SSD mit 256 GB im Praxistest
Ivy Bridge: Intel Core i7-
3770K im Test
Kepler: ZOTAC GeForce GTX 680 im Test
Intel Core i7-
3960X Sandy Bridge-
E
ZOTAC GTX 560 AMP! Edition vs. GTX 560 Ti
Intel Core i7-
2700K mit 3,5 GHz im Test
OCZ RevoDrive 3 X2 SSD mit 480 GB im Test
Aktuell online
Mitglieder: 1
Besucher: 78
Grüne Links?
Gainward Ultra/960 TV im Test: FX 5700 Ultra
[1] Vorwort / GPUs im Vergleich
[2] Allgemein / Lieferumfang
[3] Hardware
[4] Treiber / Overclocking
[5] Testsystem / Testverlauf
[6] Benchmarks I
[7] Benchmarks II
[8] Benchmarks III
[9] Fazit
Erschienen: 11.11.2003, Autor: Patrick von Brunn
Vorwort
Gemeinsam mit dem neuen Flaggschiff, dem NV38 alias GeForce FX 5950 Ultra (
Artikel
), hat Nvidia auch einen weiteren Mainstream-Grafikchip auf den Markt gebracht. Den GeForce FX 5700 Ultra (Codename: NV36). Dieser neue Mittelklasse-Chip wird den GeForce FX 5600 (Ultra) langsam ablösen und würdig ersetzen. Der NV36 kann alle Features eines aktuellen FX 5900/5950 Grafikchips bieten, wurde jedoch in der Performance deutlich eingeschränkt und ist somit auch preislich deutlich niedriger angesiedelt, als die aktuellen Topmodelle aus gleichem Hause. Mehr Details zur Hardware werden wir auf den folgenden Seiten erläutern, um ihnen den neuen FX 5700 Ultra näher zu bringen.
Bevor wir nun mit dem eigentlichen Artikel beginnen, möchten wir noch ein herzliches Dankeschön an Hersteller
Gainward Deutschland
richten, der uns die neue GeForce FX PowerPack! Ultra/960 TV-DVI-DVI Golden Sample zur Verfügung gestellt hat.
Grafikchips im Vergleich
Wie man auf der folgenden Übersichtstabelle erkennen kann, wird die neue GeForce FX 5700 Ultra standardmäßig sogar mit höheren Taktraten als eine FX 5900 Ultra betrieben. Jedoch entscheidet nicht nur der Takt von Chip und Speicher über Sieg oder Niederlage, da noch mehrere Faktoren eine Rolle spielen. Wie zum Beispiel das Speicherinterface oder die Anzahl der Pixel-Pipelines. Hier hat der neue Mainstream-Chip klar das Nachsehen. Wie sich dies auf die Performance auswirkt, ermitteln wir selbstverständlich noch zu späterem Zeitpunkt in diesem ausführlichen Artikel.
9600 XT
FX 5600 Ultra
FX 5700 Ultra
FX 5900 Ultra
Codename
RV360
NV31
NV36
NV35
Fertigung
0,13 µm
0,13 µm
0,13 µm
0,13 µm
Chiptakt
500+ MHz
400 MHz
475 MHz
450 MHz
Speichertakt
600 MHz
800 MHz
900 MHz
850 MHz
Speicher
128/256 MB
128/256 MB
128/256 MB
256 MB
Pixel-Pipelines
4
4
4
8
TUs pro Pipe
1
1
1
1
Speicher-Interface
128 Bit
128 Bit
128 Bit
256 Bit
AGP-Modus
8x
8x
8x
8x
Max. 2D Auflösung
2048x1536
2048x1536
2048x1536
2048x1536
Max. 3D Auflösung
2048x1536
2048x1536
2048x1536
2048x1536
DirectX-Support
9.0
9.0
9.0
9.0
Pixel-Shader
2.0
2.0
2.0
2.0
Vertex-Shader
2.0
2.0
2.0
2.0
[1] Vorwort / GPUs im Vergleich
[2] Allgemein / Lieferumfang
[3] Hardware
[4] Treiber / Overclocking
[5] Testsystem / Testverlauf
[6] Benchmarks I
[7] Benchmarks II
[8] Benchmarks III
[9] Fazit
Nächste Seite »
Weitere Artikel aus der Kategorie Grafikkarten
Bewerten Sie diesen Artikel!
Bewertung nur durch Mitglieder möglich!
Bewertungen: 119 (Ø 3,50)